Verandering is iets waar we voortdurend mee te maken hebben. Je omgeving verandert onophoudelijk en zelf wil je ook steeds van alles verbeteren en verfijnen. Of het nu om uiterlijke dingen gaat of innerlijke verandering, we zijn steeds gericht op groei. Je zou kunnen zeggen dat dit inherent is aan het leven.
Maar als je oude dingen hebt vervangen door nieuwe, of als je groei hebt doorgemaakt, is er dan wezenlijk iets veranderd? Kun je dan zeggen dat iets blijvend veranderd is? Echte verandering bereik je vreemd genoeg pas als je het onveranderlijke omarmt.
Is verandering noodzakelijk?
Als je kijkt naar hoe je leven zich voltrekt, is dit continu aan verandering onderhevig. Je wordt geboren als baby en groeit op tot een volwassen man of vrouw. Je lichaam verandert hierbij ontegenzeglijk en ook in je persoonlijkheid kun je allerlei veranderingen waarnemen. Je vormt een karakter en gedraagt je als volwassene duidelijk anders dan als kind. Je neemt bepaalde normen en waarden over en richt je leven in aan de hand van je eigen referentiekader.
Ben je bijvoorbeeld opgegroeid in een arm gezin, dan vind je het wellicht belangrijk om geld te hebben. Je zet je ervoor in om veel geld te verdienen en meer bezittingen te verwerven. Je huis kan niet groot genoeg zijn en je auto idem dito. Met het vergaren van meer materie heb je het gevoel dat je groei doormaakt. Maar is dit werkelijk zo?
Of je bent grootgebracht in een gezin met een chronisch zieke moeder, die je hebt helpen verzorgen. Dit heeft jou doen kiezen voor een baan in de zorg, omdat je hier affiniteit mee hebt. Maar als je later ontdekt dat dit niet jouw eigen vrije keuze was, maak je een carrièreswitch en volg je je eigen passie. Is er dan wezenlijk iets veranderd?
Verandering voel je als noodzakelijk, wanneer de omstandigheden onaangenaam zijn of je staat van zijn onwenselijk is. Je bevindt je in een onprettige omgeving of je ligt met jezelf in de knoop. De signalen die hieruit voortkomen maken je alert en zetten je uiteindelijk in beweging. Je voelt dat er iets moet veranderen, omdat je niet in deze situatie wilt blijven.
Zijn de omstandigheden echter aangenaam en zit je prima in je vel, dan zul je geen noodzaak tot verandering ervaren. Alles moet dan vooral bij het oude blijven. Je wilt immers niet kwijtraken wat zo goed voelt. Het jammerlijke resultaat is dat je door vast te houden aan wat je hebt en wat je kent, je afsluit voor groei.
Verandering is onvermijdelijk
We kunnen hieruit concluderen dat je bepaalde situaties graag in stand wilt houden en andere niet. Maar zoals je om je heen kunt waarnemen, is verandering iets dat voortdurend plaatsvindt. Ook al wil je dat alles blijft zoals het is, verandering blijkt onontkoombaar te zijn.
We willen bijvoorbeeld geen klimaatverandering, maar dit zal onvermijdelijk zijn. De Aarde heeft al meerdere grote klimaatveranderingen ondergaan. En dat weten we ook. En toch zetten we alles op alles om geen verandering hierin te moeten meemaken.
Alles wat je wilt handhaven, alles waar je geen afstand van wilt doen, zijn dingen die jou een bepaalde zekerheid verschaffen. Althans dat is wat je denkt. Je vaste baan, je relatie, je huis, het zijn allemaal dingen die jou veiligheid moeten bieden. Maar schijn bedriegt. Als je je baan kwijtraakt, moet je wellicht je huis verkopen en als je relatie wordt beëindigd, sta je er alleen voor. Dan ben je je schijnzekerheden zomaar kwijt.
Deze houding is in wezen gebaseerd op angst. Angst om te verliezen wat je hebt en angst voor dat wat je nog niet kent. Het is een existentiële angst, die in essentie neerkomt op angst voor de dood. Want om dat te verliezen wat aangenaam en veilig is, is bedreigend voor je voortbestaan. En om je over te geven aan het onbekende kan eveneens betekenen dat je je bestaan op het spel zet.
Het onveranderlijke omarmen
Ook hier is het weer schijn die bedriegt. Het enige dat je op het spel kan zetten is het voorbestaan van je ego. Dit is namelijk de plek waar jouw angst vandaan komt. Het is jouw ego dat dingen zeker wil stellen en het is jouw identificatie met het ego die deze angst voedt. Kijk je echter voorbij je ego, naar wie jij verder bent, dan kun je gaan zien dat jij ten diepste niet bedreigd kunt worden.
Waarom blijft dan toch de noodzaak tot verandering bestaan?
Zoals we net zagen is verandering onvermijdelijk. Het vindt hoe dan ook plaats. En de reden hiervoor is om het tegendeel ervan te ervaren, te kunnen ervaren dat er ook iets bestaat dat onveranderlijk is. En dat wat onveranderlijk is kun je niet vinden in de wereld van vorm. Want vormen zijn altijd aan verandering onderhevig. Dat kun je eenvoudigweg om je heen waarnemen.
Dat wat onveranderlijk is behoort daarom tot de wereld van het vormloze, de wereld van het bewegingsloze. Het is de volkomen stilte in jezelf die onveranderlijk is. Het is de plek van waaruit je alle veranderingen waarneemt. En elke verandering die je vanuit deze plek waarneemt is noodzakelijk, omdat het een bevestiging is van die onveranderlijkheid.
Dit is het ontwaken in het bewustzijn dat jij die onveranderlijkheid zelf bent. Elke verandering die je waarneemt is feitelijk een verwijzing naar of een herinnering aan jouw eigen onveranderlijkheid, aan jouw diepste kern, jouw ware Zelf.
Ken jij de noodzaak van verandering?
Ben jij gericht op groei en zet je je daar voor in? Of ben jij al ontwaakt in het bewustzijn dat jij zelf onveranderlijk bent?
Deel je ervaringen hieronder en stimuleer je medelezer om jezelf en je onveranderlijkheid te omarmen.
Hartegroet,
Peter.
Wij (als onpersoonlijk Zelf) zijn het onveranderlijke, tijdloze, stille eeuwige Nu. (=Liefde-Zijn.)
Liefde-Zijn totaal erkennen als dat wat je wezenlijk bent (en de zogenaamde ander dus ook) en daar dan volledig op vertrouwen is het onveranderlijke Zelf. Dat wat je deelt in eenheid met God en heel het Zoonschap.
Alle verandering (is tijd) komt daarin langs en lost op in het onveranderlijke Liefde-Zijn.
Dit Liefde-zijn wordt nooit beinvloedt door het veranderlijke en is er dus helemaal vrij van.
Het onveranderlijke neemt het veranderlijke liefdevol en zonder oordeel waar en laat het komen en gaan.
Zien betekent; Kijken vanuit het onpersoonlijk, onveranderlijke Liefde-Zijn punt. En hier je onpersoonlijke aandacht volledig op te richten. Ook als het veranderlijke schreeuwt en tiert en om
je aandacht bedelt. Dan blijf je vrij.
Mooi verwoord, John!
Lieve Peter, mooi hoe je de thema van verandering aansnijdt vanuit twee perspectieven: dualistische en nondualistische.
In je laatste 2 vragen lees ik een suggestie ‘of de ene of de andere’. Ik ben me goed bewust van het echte onveranderlijke, altijd aanwezige waarnemer in mij maar ben niet ernaar permanent ontwaakt. Ik trap geregeld in de ego identificatie. En dat zie ik dan weer ook wel.
En ik neem in mezelf enorme drang tot verandering waar, verandering gericht op het ontwaken naar het non-duale hart verbinding. Overal om me heen zie ik het ontbreken daarvan en de consequenties daarvan, die zo pijnlijk zijn voor alle betrokkenen dat een drang tot verandering/ verbetering/ transformerende coaching in mij acuut wakker wordt. Overal zie ik kans tot verbetering. Daar word ik heel onrustig van, want ik kan niet overal bij springen en niet iedereen zit erop te wachten dat ik dan deel wat de situatie met mij doet en wat eventueel verbeterd zou kunnen worden. En dan word ik aangewezen op het voelen van compassie voor mezelf, mijn onrustig, machteloos gevoel en voor de anderen, hun onwetendheid en angst voor de verandering.
In het kort, voel ik dus allebei: hoe het onveranderlijke, mijn essentie kijkt naar de drang/wil tot bewustzijngroei, omwille meer zorg voor elkaar en onze planeet. Dit is mijn essentiële wil manifest op (duale) Aarde. Ben je mee eens?
Hoi Iwona, leuk dat je reageert op mijn blog. De worsteling die je omschrijft is die van ons allemaal. Niemand ontkomt eraan, omdat de eerste identificatie waar we in bewustzijnsgroei mee te maken hebben de persoonlijkheid is. Het bewustzijn groeit daarom natuurlijkerwijze van duaal naar non-duaal. Op een gegeven moment komt er rust als je gaat zien dat dualiteit tot deze wereld hoort en jij daarin kunt ontwaken tot je nonduale essentie. Liefs, Peter.